国产精品久久久久久久泡妞-男女私大尺度视频-国产精品呻吟久久-三上悠亚在线日韩精品-天天碰夜夜操-黑人黄色片-黄色91免费-在线免费一区二区-国产69久久久-琪琪电影午夜理论片八戒八戒-欧美高清在线播放-天天射寡妇-91久久在线观看-日韩精品中文字幕在线观看-激情四射综合网-四虎在线免费-女人做爰高潮呻吟娇喘动

歡迎訪問北京浩云律師事務(wù)所官方網(wǎng)站!

分享:

在線留言 message

姓名(*)
姓別:
電話(*)
留言:

注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)

行業(yè)新聞

  您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞

起訴工程款必須到工程所在地嗎?解析最新管轄權(quán)規(guī)則

時(shí)間:2025-08-12 11:27:57 來源: 作者:

   起訴工程款必須到工程所在地嗎?解析最新管轄權(quán)規(guī)則

  一、管轄權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):從專屬管轄到協(xié)議管轄

  根據(jù)2025年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條,建設(shè)工程施工合同糾紛實(shí)施"絕對(duì)專屬管轄",即必須由工程所在地人民法院管轄。這一規(guī)則突破了傳統(tǒng)合同糾紛的管轄原則,在某跨省橋梁工程案中,盡管合同約定仲裁條款,但法院仍以專屬管轄為由駁回仲裁申請(qǐng)。

  司法實(shí)踐中需注意三個(gè)特殊情形:1. 未實(shí)際施工的合同糾紛,可適用一般合同管轄規(guī)則;2. 涉及工程質(zhì)量鑒定的案件,需由工程所在地法院委托專業(yè)機(jī)構(gòu);3. 執(zhí)行階段的財(cái)產(chǎn)保全,可依據(jù)《民事訴訟法》第二百四十二條申請(qǐng)"總對(duì)總"網(wǎng)絡(luò)查控。

  二、協(xié)議管轄的效力邊界:能否突破專屬管轄?

  《民事訴訟法》第三十四條明確規(guī)定,當(dāng)事人可書面協(xié)議選擇與爭議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院管轄,但"不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定"。在2025年某商業(yè)綜合體工程款案中,盡管合同約定北京仲裁委員會(huì)仲裁,但法院以專屬管轄為由裁定仲裁協(xié)議無效,最終由工程所在地法院審理。

  地方法院實(shí)踐中,山東高院在某典型案例中明確:"建設(shè)工程施工合同糾紛的協(xié)議管轄條款,凡與工程所在地?zé)o關(guān)的,均屬無效"。這一裁判規(guī)則在江蘇、河南等建筑大省得到普遍遵循,2025年某省高院公布的管轄權(quán)異議案件中,92%的協(xié)議管轄條款被認(rèn)定無效。

  三、地方性法規(guī)的差異:從司法政策到實(shí)務(wù)操作

  (一)長三角地區(qū)創(chuàng)新實(shí)踐

  上海浦東新區(qū)法院2025年出臺(tái)《建設(shè)工程施工合同糾紛管轄指引》,規(guī)定涉及自貿(mào)區(qū)建設(shè)的工程案件,可由自貿(mào)區(qū)法庭集中管轄。在某國際會(huì)展中心工程款案中,法院通過"涉外商事審判團(tuán)隊(duì)"快速審理,30日內(nèi)完成跨國證據(jù)認(rèn)證。

  (二)中部省份的特殊規(guī)定

  湖北高院2025年《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的解答》明確:政府投資項(xiàng)目的工程款糾紛,可由項(xiàng)目審批部門所在地法院管轄。這一規(guī)定在某地鐵工程案中得到應(yīng)用,有效協(xié)調(diào)了跨市建設(shè)的管轄難題。

  四、管轄權(quán)異議的應(yīng)對(duì)策略:從程序防御到實(shí)體抗辯

  當(dāng)面臨被告提出的管轄權(quán)異議時(shí),原告可采取"三步應(yīng)對(duì)法":1. 核查合同性質(zhì),確認(rèn)是否屬于專屬管轄范疇;2. 檢索工程所在地法院的類似判例,構(gòu)建類案支持體系;3. 在答辯期內(nèi)提交工程聯(lián)系單、監(jiān)理日志等證明工程實(shí)際履行地的證據(jù)。在某高速公路工程款案中,原告通過提交混凝土送貨單及GPS定位記錄,成功證明工程實(shí)際履行地在起訴地,法院最終駁回管轄權(quán)異議。

  五、跨境工程的特殊管轄規(guī)則:從"一帶一路"到國際慣例

  涉及境外工程的糾紛,需同時(shí)考慮中國法律與國際商事慣例。最高院2025年《關(guān)于人民法院進(jìn)一步為"一帶一路"建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見》規(guī)定:中國企業(yè)在境外承包的工程,若合同約定中國法院管轄且不違反國際條約,中國法院可行使管轄權(quán)。在某東南亞水電站工程款案中,南京中院通過"海牙送達(dá)公約"完成境外證據(jù)認(rèn)證,最終判決支持中國承包商的1.2億元索賠請(qǐng)求。

  面對(duì)工程款起訴的管轄問題,承包人應(yīng)建立"三階核查機(jī)制":首先確認(rèn)工程性質(zhì)是否屬于專屬管轄范疇;其次檢索工程所在地法院的最新判例;最后在答辯期內(nèi)提交充分證據(jù)證明工程實(shí)際履行地。通過程序與實(shí)體的雙重防御,有效應(yīng)對(duì)管轄權(quán)爭議,確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑的暢通。

上一篇:300萬工程款拖欠危機(jī):包工頭如何通過法律途徑高效追討?

下一篇:返回列表

相關(guān)資訊

'); })(); 驻马店市| 嵊泗县| 兴化市| 西充县| 临泉县| 长丰县| 新民市| 仁怀市| 湖州市| 黔江区| 大冶市| 治县。| 哈密市| 子洲县| 江安县| 明溪县| 瑞昌市| 梅州市| 高碑店市| 白城市| 修文县| 聊城市| 兴化市| 广德县| 二连浩特市| 崇仁县| 莒南县| 蚌埠市| 武定县| 和静县| 麻栗坡县| 电白县| 阆中市| 乌鲁木齐县| 五莲县| 高雄县| 叙永县| 正镶白旗| 四川省| 林西县| 临西县|